Il posto d'onore non poteva che toccare alla Gabri, destinata peraltro a raddoppiare.
La vicenda si può riassumere così, ed è tragicomicamente vera:
- quando il Parlamento affonta la riconferma del fisico Luciano Maiani a presidente del CNR, un gruppeto di teocon esprime voto contrario perchè, vai a vedere, Maiani era stato tra i docenti firmatari di un appello che esprimeva perplessità sul fatto che proprio Papa Ratzinger fosse invitato a celebrare l'inaugurazione dell'Anno Accademico della Sapienza. Come questo metta in dubbio le capacità scientifiche di Maiani non è dato sapere, ma comunque...
- per fornire una pezza d'appoggio al proprio voto, o più probabilmente perchè si era appena sniffata funghi dallo Spazio Profondo, Gabriella Carlucci (proprio quella che conosciamo noi, quella della tv, non un'altra) (così, per chiarire), attacca Maiani sostenendo che sia un incompetente responsabile di notevoli danni alla credibilità internazione dell'Istituto di Fisica Nazionale e del Cern, citando un giudizio del premio Nobel Sheldon Lee Glashow
- quel che sfugge alla Carlucci è che la comunità mondiale della fisica è, appunto, una comunità, e come tale le voci girano, e la gente risponde: nello specifico, Glashow prima resta estereffato e poi le risponde confermando il valore di Maiani
- l'effetto dei funghi deve durare parecchio, perchè la Carlucci replica dissezionando un articolo pubblicato da Maiani per mettere in luce degli errori, e fornendo a riprova le considerazioni di un altro scienziato, Alvaro de Rujula
- Rujula smentisce, mentre il resto della sopracitata comunità mondiale della Fisica si chiede chi sia questa Parlamentare che si tuffa in una discussione di Fisica delle Particelle per sostenere l'incompetenza del Presidente della massima istituzione scientifica italiana. Quando scoprono che è un ex showgirl restano, come dire, perplessi.
- A questo punto il colpo di genio della Carlucci, con un'ispirazione degna della retorica da seconda media: se è tanto bravo, com'è che non ha mai vinto il Nobel? (giuro)
- Le fanno notare che anche un certo Edward Witten, considerato il più grande fisico vivente, non ha mai ricevuto il Nobel. La medaglia Fields, si. Il Nobel, no.
Adesso, il punto non è che tutto questo sia nato dall'evidente follia di giustificare un voto tutto teo-ideologico, non è che la Carlucci dimostri la più grassa ignoranza di epistemologia, non è neanche che nel suo delirio abbia sbagliato locuzioni e congiuntivi e definito Mariani "figlio di ballerina".
Il punto è che Gabriella Carlucci è nostra rappresentante in Parlamento, e componente della Commissione Cultura, Scienza e Istruzione.
Perchè?
Nessun commento:
Posta un commento